
Active Group: Українці підтримують рівновагу між жорсткою ієрархією у війську та самостійністю формувань
Фото надала служба зв’язків з громадськістю ГШ ЗСУ
Найактуальніше саме зараз – у Telegram Дмитра Гордона!
Читати
Мова йде не про незалежність армії, а про її функціонування як складової єдиної системи управління, підкреслили аналітики під час пресзаходу на тему “Військові та політика: баланс медійності, впливу й згуртованості держави”.
Соціологічне вивчення компанія здійснила у співпраці з центром DEEP (Страсбург) 4 квітня 2026 року за посередництвом онлайн-платформи SunFlower Sociology.
Відповідно до відомостей дослідження, українці висловлюють підтримку моделі, у котрій ключові рішення приймаються централізовано, а їх втілення відбувається без перешкод між рівнями керівництва.
За твердженням соціологів, такий погляд підтверджує декілька трендів. Зокрема, фіксується значна підтримка вертикалі управління у війську, негативне ставлення до заполітизованості військових, а також відчутна довіра до формувань, що працюють у взаємодії з державними інституціями.
Учасники опитування назвали формування, котрі найбільше відповідають даній моделі. П’ятірка лідерів серед військових формувань, яким респонденти найбільше довіряють виконання державних завдань, виглядає так:
- “Азов” – 15,2%;
- Сили спеціальних операцій (ССО) – 14,7%;
- “Альфа” – 13,4%;
- “Хартія” – 11,7%;
- 3-й армійський корпус – 11,0%.
Як відзначили дослідники, в Україні формується новий громадський стандарт армії. Його суть полягає не тільки у бойовій спроможності, а й у здатності військових діяти як частина цілісного державного механізму. Така модель взаємодії між армією та державою отримує найбільшу підтримку громадян.

Відео: Active Group / YouTube
Дослідження здійснила компанія Active Group у взаємодії з Аналітичним центром DEEP (Страсбург) за допомогою онлайн-платформи SunFlower Sociology методом самостійного заповнення анкет громадянами України віком від 18 років. Вибірка становить 1 тис. анкет і є репрезентативною за віком, статтю та регіоном. Теоретична похибка за довірчої ймовірності 0,95 не перевищує 3,5%.