Фото: Alexander NEMENOV / AFP via Getty Images
Російський лідер Путін анонсував припинення вогню на 9 травня. Цікаво, що з цією пропозицією він чомусь звернувся не до України, а до Дональда Трампа. Втім, український президент Володимир Зеленський також оголосив про перемир’я з 6 травня. Для чого Путіну ця перерва, яких цілей він прагне досягти, на кого спрямована пропозиція про зупинку вогню і чи стане це поштовхом до перемовин – ці та інші питання журналіст Коротко про адресував політологу Віталію Кулику.
Путін не дотримуватиметься перемир’я
– Навіщо Путіну припинення вогню, це демонстрація певної «переможності» чи у нього є ще якийсь задум?
Політолог Віталій Кулик Фото: ФБ Vitalii Kulyk
– Тут слід розуміти, що звитяга у Другій світовій війні для Путіна є складовою його державного міфу. Це міф “побєдобєсія”, який лежить в центрі його політичної міфології та ідеології рашизму. Відповідно, відзначення 9 травня та сам парад є системотворчими для путінського режиму. На нього нашаровуються інші розповіді, ідеології, пропаганда сучасної Російської Федерації.
Тому, коли ми кажемо про відзначення 9 травня, то це те, на чому російська пропаганда «рухатиметься» цілий рік. Тому воно повинно відбутися максимально вражаюче та з певними сигналами. Під час відзначення Путін озвучує свої ключові програмні повідомлення, такі як демонстрація власної величі та могутності, сили, можливостей, амбіцій і здоров’я самого Путіна. Щоб складалося враження і формувалася впевненість, що він буде правити вічно. Це не тільки картинка, це ще й певні змісти, які передаються цією картинкою, тому для нього це важливо. А щоб ми це не зірвали, він і ініціює припинення вогню.
І це вже не вперше. Але, як правило, росіяни самі не дотримуються перемир’я, вони наносять удари, тому чекати від них повної зупинки вогню немає сенсу. Ймовірно, буде якась провокація, потім на нас спробують перекласти відповідальність.
– Тобто це спроба Путіна утвердити образ «миротворця-переможця» для внутрішнього глядача?
– Так, це внутрішній глядач, на якого націлена пропаганда, щоб показати, що він при владі, все тримає під контролем і неминуче здобуде перемогу в цій війні. Друге – це певна маніфестація зовнішнім акторам, показ власної політичної сили, того, що він є власником цього наративу про звитягу і може її повторити. А те, що на параді буде відсутня військова техніка – це відчутна поступка Путіна.
Трампу до вподоби пишні паради, і тому пропозиція Путіна йому сподобається
– Окрім цього, очевидно, парад 9 травня – це гра на міжнародну аудиторію: Китай, Індію, Бразилію та адміністрацію Трампа?
– Трампу також до вподоби паради, йому теж хочеться подібного дійства. Йому «зайшла» історія з парадом перемоги у Другій світовій війні, який минулого року організував Китай. Тому на нього це подіє, і він буде намагатися перехопити таку «іграшку», як перемога.
З іншого боку, шоу 9 травня ще раз підкреслює агресивність Росії, її амбіції домінувати в регіоні та у світі, а саме те, що вона становить небезпеку. Це буде сигнал про те, що Росія сильна, треба домовлятися з нею, відновлювати відносини, знімати санкції і тому подібні речі.
– Наскільки ця пропозиція є реверансом у бік Дональда Трампа, який активно просуває ідею термінових переговорів?
– Ні, я вважаю, що 9 травня – це суто історія Путіна, а до мирних ініціатив Трампа це відношення не має. Трамп, звісно, може це підхопити, оскільки до нього звертаються, і він виступає тут посередником і перемовником. Але переважно це потрібно самому Путіну, а не Трампу.
– Як ви думаєте, у Європі вірять, що Росія буде дотримуватися перемир’я, що вона не атакуватиме Україну в цей період?
– Я думаю, там скептично ставляться до будь-яких перемир’їв і там немає завищених очікувань. Але Європа вітає припинення вогню, і якщо вдається його втримати, то Європа буде пропонувати розширювати, продовжувати зупинку вогню. Це цілком можливо. Проте, я вважаю, що це не в інтересах Путіна.
– Якщо Путін так впевнений у своїй армії, навіщо йому ховатися за спини ветеранів і просити про щось саме на 9 травня?
– Так в тому то й справа, що він зовсім не впевнений у своїй армії, у системах ППО. Більшість військових експертів та аналітиків, зокрема ті, хто займаються питаннями ППО, стверджують, що Росія має проблеми в ситуації антидронової боротьби. Росіяни абсолютно не впевнені в тому, що Україна не “дістане” їх 9 травня. Тому вони зараз і вимагають через Трампа перемир’я. Тому що бояться: а раптом український дрон залетить на територію Москви і вже тим більше на Красну площу.
Крім того, Путін погрожує не тільки нам, він погрожує і своїм. Він робить натяк: якщо ви тут хочете влаштувати мені переворот, щоб якийсь дрон, який буде виданий за український, вдарив по мені, то відповідальність буде на вас усіх, і помста буде велика. Тобто недолугий парад без техніки – це сигнал про його страх, про те, власне кажучи, чого він боїться, оскільки він не впевнений ні у своєму оточенні, ні у своїй армії.
– Путін буде намагатися якимось чином прив’язати перемир’я до дипломатичних ініціатив щодо миру, він готовий до діалогу?
– Я б не поспішав про це говорити, оскільки перемир’я ще не є ознакою готовності до конструктивної розмови. Так, ми спостерігаємо певну динаміку в технічних питаннях так званої великої угоди, ми бачимо, що переговорники досить непогано попрацювали. Але з іншого боку, стверджувати про те, що Росія посилає якісь сигнали до справжньої готовності зупинити війну,- я цього не бачу. Навпаки, я бачу підготовку до нової фази війни.
– Зараз вже відомо, що росіяни до параду 9 травня завезли в Москву близько 250 засобів ППО, тобто вони відверто бояться атаки з нашого боку. Як ви вважаєте, цей парад є нашою законною військовою ціллю, чи маємо ми право його атакувати?
– Я вважаю, що так. Це законна військова ціль, тому що там знаходяться злочинці, які відповідають за геноцид українського народу. По-друге, на параді будуть війська, які потім підуть воювати в Україну. Отже так, вони є законною військовою ціллю.
– Зеленський заявив, що Україна піде на перемир’я з 6 травня, тобто ми не будемо атакувати парад у Москві. А чого ми хочемо в цій ситуації від перемир’я?
– Було б ідеально використати перемир’я як початкову точку великих переговорів. Щоб було розширене саме перемир’я, і ми далі пішли в переговори щодо конкретних кейсів. Проте реально це навряд чи станеться. Крім того, ми зацікавлені в перемир’ї, щоб отримати передишку на фронті, провести ротації та вивести людей, які знаходяться на «нулі». Тому це також в наших інтересах.