Битва за Киев под соусом зрады: Лерос откопал томагавк

Кто направляет Лероса против Ермака и какие последствия будут для мирного процесса

В критический момент борьбы властей с эпидемией коронавирусной инфекции, в собственном лагере Зеленского зреет раскол со скандалом. “Вести.ua” уже разбирали, как “патриотическое” крыло Ткаченко-Потураева внутри “Слуги народа” открыто ополчилось против главы ОП Андрея Ермака – центральной фигуры в окружении Зеленского. И главным застрельщиком этой атаки выступил нардеп Гео Лерос.

Спустя неделю после лишения статуса советника президента, он повышает ставки. Теперь акценты сместились, и это открыто обозначает цели всего мероприятия. Борьба с “капитуляцией” в Минске оказалась лишь дымовой завесой. Реальный смысл происходящего – это борьба за власть в столице.

“Вести.ua” разбирались в сути претензий Лероса к Ермаку, и куда нарастающий конфликт может завести Зе-команду.

Кто натирает на терке рейтинг Зеленского?

Напомним хронологию этого пинг-понга. На встрече Ермака с Козаком в Минске 11 марта достигается договоренность о создании Консультационного совета, в котором при посредничестве ОБСЕ и стран Нормандской четверки будут на паритетных основаниях заседать представители Украины и непризнанных республик. Особой конкретики договоренности не содержат, это по сути компромиссный шаг, реорганизация Трехсторонней контактной группы.

“Ястребы” в украинской политике встречают эту новость в штыки. На следующий день, 12 марта, “Нацкорпус” при моральной поддержке журналистов “Прямого”, 5-го канала и ICTV срывает презентацию “Платформы национального примирения и единства” Сергея Сивохо в КВЦ “Парковый”. А нардепы из группы Ткаченко-Потураева начинают собирать подписи за отставку Ермака с должности главы ОП и Сивохо – с советника секретаря СНБО.

19 марта Гео Лерос дает интервью Юрию Бутусову, главреду издания “Цензор.нет”. В нем он называет подписанные Ермаком договоренности “признанием террористов и сдачей национальных интересов”. “Мы с Президентом одна команда, но есть люди, которые его подставляют,” – намекнул Лерос на Ермака и назвал его “барыгой”, который “вывозит в разгар пандемии маски из Украины”.

На следующий день, вполне закономерно, Лерос указом Зеленского был лишен статуса его советника. Молчание продолжалось почти неделю – и в четверг 26 марта нардеп-муралист разразился гневным постом на Facebook. Этот текст выглядит как программное заявление, поэтому остановимся на нем поподробнее.

В 2019 году, пишет Лерос, состоялся тектонический сдвиг, после которого ушли в историю старые элиты и вся коррупционная система. Но не тут-то было: “у некоторых участников процесса были свои планы на страну”. “В офисе пригрелся, а теперь уже обжился человек без принципов, который мыслит исключительно через призму своих личных интересов, натирая на терке рейтинг Президента и потенциал всего Государства,” – нагоняет интригу Лерос.

Человек этот занят сплетнями и торговлей должностями и стал “старшим по ярмаркам в стране”. Он наметил своего кума в кресло столичного мэра, накупает ручных депутатов в Киевсовете, работает с людьми Черновецкого. Человек этот, как вы уже догадались – Андрей Ермак. Заканчивает Лерос свою филиппику намеком, что у него еще “мноооого” фактов, а для сбора новых он завел даже специальный электронный почтовый ящик.

Наконечник для удара по Ермаку

Как видим, акцент действительно сместился. Риторику борьбы со “зрадой” на время отложили в сторону, в ход пошли личные выпады. Похоже, что Лерос вооружился приемами светлой памяти Михаила Саакашвили, который заклеймил экс-президента Порошенко “барыгой”. Правда, как это ни банально звучит, Лерос – не Саакашвили, а Ермак – не Порошенко.

Речь зашла о Киеве совершенно не зря. Александр Ткаченко, политический старший партнер Лероса, продолжает строить планы на мэрское кресло. В этом ему подыгрывал Андрей Богдан – они вместе рассчитывали на блицкриг против Кличко. Впрочем, блицкрига не вышло, Богдан быстро “заскучал”, и вскоре его сменил Ермак. Акции Ткаченко стремительно упали.

Компанию эту бессребрениками не назовешь. Ткаченко – давнишний деловой партнер застройщика Андрея Вавриша (“Saga Development”). Это он в свое время продвигал идею переезда ОП в “Украинский дом”. Идея оказалась дорогой и “не зашла”, а Вавриш надежного доступа “к телу” Зеленского так и не получил. Пришло время от интриг перейти к лобовой атаке.

 Политолог Вадим Карасев в разговоре с нашим изданием согласен, что именно борьба за Киев – движущая пружина конфликта. 

“В центре этой атаки Ермак, который сейчас фактически пытается взять под контроль Киев, продвигая своих людей в преддверии местных выборов. И тут нервируют все – Богдан, Вавриш, Кличко, который не понимает свои мэрские перспективы. Понятно, что это не самостоятельная инициатива Лероса, кто он такой вообще? Его просто взяли в качестве такого наконечника, копья, которым хотят ударить Ермака,” – делится соображениями Карасев.

Не зря под ударом оказался и “кум Коля” – нардеп Николай Тищенко, которого сейчас считают фаворитом в столичные градоначальники от “Слуги народа”. Открыто о своих амбициях он еще не говорил, и такой “срыв покровов” в исполнении Лероса задумывался как публичный упредительный удар, старт кампании черного пиара против конкурента на будущих мэрских выборах. Которые, кстати, уже непонятно, состоятся ли в этом году вообще.

А где здесь Минск?

Вадим Карасев резонно замечает в беседе с нами, что “сейчас не до Минского процесса”. Но раскол в “Слуге Народа” налицо, и это теперь будет отражаться на всех принимаемых решениях – кадровых, земле, “Приватбанку”, и в первую очередь – по Донбассу. 

“Если придется что-то делать по Минску и объяснять решение Верховной Раде, то тогда Ермаку надо будет входить в договоренности по голосованию с ОПЗЖ и мажоритарщиками. А это может Раду поделить по-другому,” – прогнозирует политолог. 

“Патриотическое” крыло треснувшего монобольшинства отдрейфует к “Голосу” и “Евросолидарности”, приперев Зеленского к Медведчуку. А поможет ли это выстраивать самостоятельный курс по мирному урегулированию – вопрос риторический.

Похоже видит ситуацию и политолог Кирилл Молчанов. 

“Это явный политический кризис в самой фракции. Уже видно, что они не являются монолитной и единой, а есть группы. Эти группы кристаллизуется все больше и больше, по разному спектру вопросов, включая и Минскому соглашению. Есть 30-50 человек, которые по сути идеологически придерживаются линии БПП и НФ в прошлой Раде,” – говорит Молчанов.

“Добирать голоса Зеленскому в Раде, если он пойдет на какие-то подвижки по Донбассу, придется с помощью фракции “ОПЗЖ”, тех же групп “Доверие” и “За будущее”. Это четкая демонстрация, что сама фракция “Слуга Народа” 226 голосов, не даст. Даже за какие-то символические вещи, как закон об амнистии, или об особом статусе,” – резюмирует наш собеседник.

Таким образом, процесс обмена пленными, разведение сил и в конечном итоге реинтеграции Донбасса стали заложниками политической борьбы за столицу. 

Источник: www.vesti.ua