НАБУ і САП не уточнили особу на ім’я «Вова» з розмов у справі «Мідас» 10.08.2026 13:00 Укрінформ
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) не стали розкривати особу, яку журналіст на брифінгу позначив як «Вова» в контексті оприлюднених розмов у рамках справи «Мідас».
Про це під час прес-конференції, присвяченій підсумкам роботи НАБУ та САП за перше півріччя 2026 року, заявили керівник САП Олександр Клименко та очільник НАБУ Семен Кривонос, передає кореспондент Укрінформу.
«Ми не викладали в публічний доступ плівки, про які ви згадуєте. Ми несемо відповідальність лише за контент, розміщений на наших офіційних ресурсах. Ми не оприлюднювали записи, на які ви посилаєтеся», – відповів Клименко на запитання журналіста щодо особи «Вови» – співрозмовника Тимура Міндіча, та наявності інформації про нього у правоохоронців.
Кривонос, у свою чергу, зазначив, що НАБУ не називає прізвища та імена фігурантів до винесення обвинувального вироку.
«Наведіть хоча б один приклад, коли НАБУ взагалі називало прізвище й ім’я будь-кого з підозрюваних до обвинувального вироку, тому навіщо ставити таке запитання», – додав він.
Як раніше повідомлялося, видання «Українська правда» оприлюднило матеріал, що містить, як стверджується, першу частину аудіозаписів, задокументованих НАБУ у справі «Мідас», зроблених у помешканні бізнесмена Тимура Міндіча.
За заявою журналіста УП Михайла Ткача, у розшифровках зафіксовано діалоги Міндіча російською мовою з трьома співрозмовниками.
Під час обговорення перспектив будівництва, ймовірно, чотирьох котеджів у селищі Козин поблизу Києва (кооператив «Династія»), на записах згадуються особи на ім’я «Андрій» та «Вова».
НАБУ САП Операція "Мідас"