Лагун подає апеляцію на санкції РНБО. Його інтереси представляє правник із фірми, чий партнер “рятує” від ТЦК
Колишній бенефіціар збанкрутілого “Дельта банку” Микола Лагун оскаржує рішення Ради національної безпеки і оборони України про застосування санкцій, які були введені в дію Указом президента Володимира Зеленського у вересні 2025 року. Тоді в пресі повідомляли, що санкції застосовані через співробітництво з росією: наявність російського громадянства, підприємства, що здійснює виплати до бюджету держави-агресора, та підтримку армії рф. Першого квітня справу проти Зеленського, РНБО та Служби безпеки України, за ініціативою якої були застосовані санкції, розглядатиме Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду. Інтереси Лагуна буде відстоювати правник Марина Мироненко (Сіліна) з адвокатського об’єднання “Літігейшн Груп”. Співробітник об’єднання Юрій Демченко відомий тим, що пропонує чоловікам послуги з уникнення військової повинності.
Санкційний тиск
Екс-банкір Микола Лагун, який фігурує в міжнародному розшуку за обвинуваченням у шахрайстві та розкраданні грошей рефінансування НБУ, і при цьому переховується від української системи правосуддя у Відні, вирішив оскаржити санкції, накладені на нього минулого року Радою національної безпеки і оборони. За інформацією порталу Судова влада, на 1 квітня 2026 року призначено слухання справи про визнання незаконним і скасування Указу Президента України від 20.09.2025 № 694/2025, а позивачем вказано Лагуна. Справу буде розглядати Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду – у справах щодо указів президента саме цей суд виступає судом першої інстанції. Лагун подав запит щодо оскарження указу ще в січні 2026 року.
“Позивач заявляє, що спірний указ не відповідає критеріям законності та обґрунтованості, передбаченим частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо можливості втручання у права особи та мирного володіння майном”, – зазначено в ухвалі суду про прийняття справи до розгляду. Перше засідання планувалося провести на початку березня, однак слухання не відбулося, згідно з інформацією системи YouControl.
Санкції на Лагуна були накладені за співпрацю з росією: його внесли до “пакету” з російськими урядовцями, підприємцями та особами, причетними до порушень прав людини в тимчасово окупованому Криму, пропагандистами та проросійськими діячами з Молдови. Екс-банкіру на 10 років заблокували активи, заборонили платежі як йому самому, так і на його користь, тепер він не зможе купувати чи продавати підприємства, нерухомість, виводити гроші за кордон – по суті, здійснювати будь-яку фінансову діяльність. Виняток – повернення коштів Фонду гарантування вкладів.
Аргументи, чому щодо Лагуна необхідно застосувати санкції, обговорювались в експертному середовищі протягом декількох років. Серед основних: наявність російського паспорта, зв’язки з “фінансовою правою рукою” володимира путіна Кірілом Дмітрієвим, наявність численних ділових зв’язків в росії та на окупованих територіях, сплата там податків і підтримка таким чином російської збройної агресії проти України. Зокрема, вважалося, що російський паспорт Лагун міг оформити для полегшення доступу до управління своїми активами в окупованому Криму (на відміну від Ріната Ахметова, Сергія Тарути чи Дмитра Фірташа, активи екс-власника Дельта банку окупаційна влада не націоналізувала), а також щоб мати можливість втекти в росію в разі посилення переслідувань з боку української влади.
Наслідком застосування санкцій стало блокування активів в Україні та підготовка до їх стягнення на користь державних установ. З відкритих джерел відомо, що сумарний обсяг боргів Лагуна через банкрутство Дельта Банку перед Ощадбанком, Укрексімбанком, Національним банком України, Фондом гарантування вкладів – понад 1,5 млрд. доларів. Більша частина зобов’язань лежить на Лагуні особисто. Зараз ФГВФО саме судиться з Лагуном та іншими екс-керівниками Дельта Банку за майже 23 млрд грн. збитків, завданих банкрутством фінансової установи (кошти, виплачені Фондом обдуреним вкладникам). Потенційно, після накладення санкцій, можна було б прискорити процес заморожування активів Лагуна та його оточення по всьому світу через відповідні ордери Лондонського суду. Кілька років тому він вже програв понад $120 млн представникам групи компаній “Фокстрот” в Лондонському суді, тож охочих стягнути його активи, окрім держави, вистачає і в комерційному секторі. Так само як і тих, хто хоче допомогти державі з пошуком цих активів.
Також ЗМІ писали, що де-факто під санкції повинні були б потрапити і активи формальних номінальних власників майна Лагуна – численних компаній, що володіють земельними ділянками в Карпатах та в Київській області, а також низкою інших підприємств екс-банкіра.
Наступним кроком після введення санкцій в Україні мало б стати аналогічне рішення в ЄС та Великобританії, а також США, Японії, Канаді, Австралії і Новій Зеландії, Швейцарії, які часто узгоджують з Україною економічні санкції проти фінансових шахраїв, що виїхали з країни і стали фактично недосяжними для українського правосуддя. Для Лагуна це, ймовірно, мало б означати, що він не зможе проживати у Відні, відпочивати на Сен-Жан-Кап-Ферра у Франції. Тому, можливо, доведеться реалізовувати “план паспорта” – а саме переїжджати до росії (бо навіть донедавна відносно “безпечні” Об’єднані Арабські Емірати сьогодні вже не виглядають такими привабливими в якості місця політичного чи економічного притулку).
Крім того, санкції повинні були б перешкодити оплачувати роботу адвокатів в Україні. Що мало б суттєво прискорити слухання численних кримінальних і господарських справ за участю банкіра, оскільки його захисники часто використовували тактику затягування судових процесів. Без фінансування це буде робити набагато складніше.
Готові допомогти
Проте, здається, що Лагун все ж знайшов можливість і – всупереч рішенню РНБО – зможе оплачувати роботу правників Адвокатського об’єднання “Літігейшн Груп”, а саме його партнерки Марини Сіліної (Мироненко), яка буде представляти його інтереси в суді щодо скасування указу Зеленського. Раніше юристи Litigation Group (також зустрічається назва Ligro) не представляли інтереси Лагуна ні в господарських, ні в кримінальних процесах.
На сайті об’єднання є окрема тематична стаття, присвячена екстрадиції осіб, які переховуються від правосуддя. “Адвокати LIGRO продовжують захист прав підозрюваних щодо екстрадиції. Вони подають клопотання до ЄСПЛ, оскаржують умови тримання під вартою в українських судах, залучають до справ міжнародних експертів та правозахисників. Крім того, наші адвокати активно використовують механізми співпраці з міжнародними організаціями для моніторингу пенітенціарних закладів”, – йдеться в матеріалі. Отже, можна припустити, що коли справа дійде до неминучої екстрадиції Лагуна, нею також будуть займатися представники цієї юридичної організації.
Відтак варто більш уважно придивитися до адвокатів, які будуть надавати послуги екс-банкіру, оскільки від рівня їхньої компетентності залежать шанси Миколи Лагуна на оскарження санкцій РНБО.
На сторінці об’єднання в соціальній мережі Facebook повідомлення за останні роки – це переважно привітання партнерів з днем народження та новини про “місця в рейтингах”, а також реклама семінарів консультацій щодо мобілізації. До початку повномасштабного вторгнення об’єднання займалося цілком собі “звичайними” питаннями: що робити, якщо потрапив у ДТП, коли затопили сусіди, чи відповідає покупець за розбитий товар в магазині тощо. Одним із перших повідомлень після початку повномасштабної війни була пропозиція бізнесу оцінити наявність зв’язків контрагента з росією.
“Будь-які, навіть незначні, ділові зв’язки з росіянами завдають руйнівної шкоди нашій Державі, адже це так чи інакше – фінансування збройної агресії проти нашого народу. Тому важливо не допустити співпрацю з російськими суб’єктами господарювання у будь-якому її форматі”, – писали юристи. Тепер вони захищають інтереси клієнта, який перебуває під санкціями РНБО саме за зв’язки з росією.
Однак репутаційні виклики – не дивина для Ligro. Голова об’єднання Денис Дьомін – депутат Київської обласної ради від партії “Слуга народу”, він, за інформацією ЗМІ, свого часу захищав Олександра Гриценка – екс-голову правління “Укрексімбанку”, якого СБУ звинувачує у сприянні легалізації доходів, отриманих незаконним шляхом високопосадовцями при Януковичі. Іншого партнера – Юрія Демченка, який проживає в Німеччині і активно рекламує свої послуги допомоги співвітчизникам в цій країні – журналісти раніше викрили у допомозі в ухиленні від мобілізації.
Сама Марина Мироненко (Сіліна) в 2025 році невдало брала участь у конкурсі на посаду судді місцевого суду. Згідно з опублікованим рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів, вона “забула” подати автобіографію. Хоча кандидатську декларацію все ще можна знайти в реєстрі НАЗК. З неї, зокрема, відомо, що адвокатка Лагуна та її чоловік отримували заробітну плату в ТОВ “Байрактар Юа”, основним видом діяльності якого є обслуговування напоями. Крім того, Мироненко також зареєструвала за собою торгову марку – словосполучення “Hi, Mars!” для кейтерингових послуг. У публічній площині вона брала участь у “відбілюванні” репутації екс-голови Конституційного суду Олександра Тупицького, сумнівних судових процесах проти YouControl, у справі про захист інтересів чиновника Нацполіції щодо дрібного корупційного правопорушення. В рамках “звичайних” консультацій Сіліна надавала коментарі щодо прав замовників у хімчистках.
Враховуючи відсутність досвіду в адвокатів, яких найняв Лагун, в санкційних кейсах (оскарження санкцій РНБО) можна також дійти висновку, що, можливо, Лагун сподівається на певний протекціонізм у питанні зняття санкцій з нього, а не на кваліфікацію юристів. Або ж формальне оскарження санкцій потрібне Лагуну для створення певного іміджу “порядного” в країнах ЄС, де він досі спокійно та безбідно продовжує жити своє найкраще життя. Адже санкції, як результат співпраці з державою-агресором, можуть унеможливити його комфортне перебування в цивілізованих країнах за рахунок вкрадених ним в Україні мільярдів доларів.