Лясковецький та Донець висловили розчарування ухвалою
Фото: mediaport.ua
Найактуальніше прямо зараз – у Telegram Дмитра Гордона!
Читати
Суддя Віктор Черняк відзначив, що для засвідчення факту спільного проживання як сім’ї без оформлення шлюбу суду “необхідно брати до уваги в сукупності всі риси, властиві родині, котра є початковою та основною ланкою соціуму”.
Декларацію про перебування у фактичних шлюбних відносинах, яку партнери завізували 2 листопада 2025 року та надали як доказ, суд відхилив як підтвердження спільного проживання однією родиною.
“Сама по собі декларація, укладена та підписана заявником і зацікавленою особою, письмовий документ, на розгляд суду, не є доказом перебування їх у фактичних шлюбних відносинах, а може розглядатися як вираження їх спільної волі, зафіксоване письмово, про суб’єктивне визнання ними їхніх відносин як рівнозначних шлюбним”, – зазначено в рішенні.
Контракт оренди квартири в Полтаві, на думку суду, також не підтверджує факту сумісного проживання чоловіків. Мандрівки та світлини суд визнав доказом відносин, але вони “не свідчать про створення родини та спільність побуту, прав і обов’язків, характерних для членів сім’ї”, повідомляють журналісти.
Лясковецький і Донець висловили розчарування вироком.
“Для мене це має велике значення. Нині я не можу вільно, наприклад, якщо [партнер] потрапить до лікарні, відвідати його. Можуть лише його родичі”, – висловив свою думку Донець після оголошення рішення.
Підтримати пару до суду прийшли приблизно 10 активістів з ЛГБТ-спільноти, у той же час його пікетували праві активісти із закритими обличчями, йдеться в репортажі. На подання апеляційної скарги пара має 30 днів.
Контекст
8 березня стало відомо, що Верховний Суд України залишив у силі перше в Україні визнання фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками – першим секретарем посольства України в Ізраїлі Зоряном Кісем та його партнером, громадським активістом Тимуром Левчуком. Судді відхилили касаційну скаргу громадського руху “Всі разом”, котрий бореться за “недопущення легалізації в Україні одностатевих шлюбів і партнерств”, йдеться в повідомленні. ВС ухвалив, що рішення не може оскаржити сторона, яка не брала участі у справі та на чиї права й обов’язки воно не впливає.