Чи атакує Трамп Іран: острів Харк під прицілом?

Де Трамп атакує Іран: чому стратегічний острів Харк може стати головним об’єктом удару

Острів Харк поблизу іранського узбережжя є центральним пунктом для вивезення 90% нафти. І досі жодна американська ракета його не торкнулась. З якої причини оберігають острів «скарбницю» та чи не розпочне США агресію в Іран з острова Харк, дізнайтесь у матеріалі Коротко про.

Харк: похоронний острів та іранська каторга

Фото: Alibaba.ir

Заборонена зона, Самотня перлина, нафтовий центр Ірану, — як тільки поетично не називають невеличкий острівець Харк, 8 кілометрів в довжину і 5 в ширину. У минулі часи острів мав ритуальне похоронне значення для зороастрійців і персів. На Харку знаходиться гробниця Мір Мухаммеда, споруджена наприкінці VII століття за хіджрою. Недалеко розташована усипальниця Мір Арама, в якій розміщений 12-метровий камінь з ісламськими письменами і два факели, що вірогідно належать до періоду Ахеменідів. Місцеві жителі асоціюють це місце з Мір Арамом, родичем коранічного та біблійного пророка Ноя.

Проте згодом боги покинули Харк. У 17–18 століттях тут була нідерландська фортеця. У XX столітті доля острова зовсім отримала сумний відтінок, коли Реза Шах Пахлаві, який керував Іраном з 1925 по 1941 рік, перетворив його на місце заслання для політв’язнів, своєрідну — іранську каторгу. А у 80-х роках Харк був повністю розбитий під час ірано-іракської війни.

Новий час для Харка настав у 1960 році, коли у Перській затоці виявили багато, дуже багато нафти. І у 1980-х, коли острів відбудували після іракських атак. Але будували вже бастіон.

Харк: тепер нафтове серце Ірану

Фото: Guardian graphic

Спочатку на острові звели головний термінал для експорту непереробленої нафти Ірану за колишнього шаха у 1960-х роках. Подальша інфраструктура острова була додана впродовж більш ніж сорокарічного правління аятоли Хаменеї. Сьогодні Харк майже повністю вкритий терміналами, магістралями та резервуарами для зберігання.

І він надзвичайно цінний для Тегерана з економічної точки зору.

Соня Мартінес-Хірон, генеральна директорка Міжнародної групи з вивчення безпеки у Вероні (ITSS), підтвердила беззаперечну цінність Харга для Ірану: «На його території здійснюється 90% іранського нафтового експорту, і він є артерією, що поєднує іранську економіку зі світовою економікою».

Згідно зі словами Андреаса Кріга, старшого викладача Школи досліджень безпеки Королівського коледжу Лондона, «Харг — одне з небагатьох місць, де напад може мати миттєві стратегічні та економічні наслідки».

І все ж острів поки що не піддавався атакам. Чому?

Чому США не обстрілюють острів Харк ракетами

Основних мотивів два. По-перше, напад по терміналах острова Харг буде ударом по всій глобальній економіці. А ціни на нафту вже стрімко зростають. І по-друге, повне руйнування економіки Ірану вдарить не стільки по режиму аятол, скільки по звичайних іранцях, яких США та Ізраїль ще сподіваються перетягнути на свій бік. Але буде дивно, якщо перси підтримають тих, хто позбавить їх джерел існування.

«Острів Харг демонструє взаємозв’язок енергетичного сектору з продовольчими системами», — сказала Мартінес-Хірон, вказуючи на зв’язок між транспортними витратами та вартістю продуктів харчування. — «Важко уявити, як подібне рішення може зашкодити режиму, не завдавши шкоди безпеці населення».

Ніл Квілліам, експерт з енергетики Перської затоки, також вважає, що Вашингтону слід уникати бомбардувань острова, тому що, якщо вдасться змінити поточне керівництво Ірану, «острів Харг буде мати важливе значення для успіху будь-якого наступника, просто з огляду на прибуток, який він буде приносити». www.france24.com Але, за словами того ж експерта — є і ризики, що після атаки на острів «ціна у 120 доларів за барель, яку ми спостерігали в понеділок, може зрости до 150 доларів».

Але все ж таки існує можливість, яка дозволить і позбавити режим у Тегерані прибутків від нафти, і не руйнувати інфраструктуру острова — це десант на Харк.

США можуть захопити острів Харк наземними військами

Про те, що висадка військ на острів Харк — одна з цілей продовження війни, які розглядаються у Білому домі, стало відомо наприкінці минулого тижня.

У суботньому репортажі Axios коротко згадувалося, що офіційні особи розмірковували над можливістю «захоплення Харга». Міністр оборони США Піт Гегсет не відкинув нападу на Іран сухопутними військами, хоча в регіоні немає великої кількості американських військовослужбовців.

Спроба захопити острів, враховуючи його розміри, швидше за все, вимагатиме масштабної та тривалої операції, що перевершує за розмахом типове вторгнення спецназу. Хоча захоплення острова Сполученими Штатами теоретично надало б Білому дому інструменти впливу на Тегеран. www.theguardian.com

Захоплення острова «переріже життєво необхідне для Ірану джерело нафти», яке має вирішальне значення для режиму, вважає Петрас Катінас, науковий співробітник з питань клімату, енергетики та оборони в лондонському аналітичному центрі RUSI.

«Звісно, оскільки судноплавство через Ормузьку протоку зараз припинено, вони все одно не зможуть продавати нафту, але, якщо думати про майбутнє, захоплення надасть США важелі впливу на переговорах, незалежно від того, який режим буде при владі після закінчення військової операції», — написав Катінас в електронному листі CNBC. 

«Якщо президент Трамп наважиться захопити цей ключовий нафтовий центр, це завдасть значного удару по іранському режиму, оскільки позбавить його найважливішого джерела доходу. Такий крок нагадуватиме втручання США у Венесуелу на початку року, коли вони фактично взяли під контроль нафтовий сектор країни», — повідомив CNBC електронною поштою Тамаш Варга, нафтовий аналітик брокерської компанії PVM. 

Перемога або ескалація війни в Перській затоці

Є лише одне серйозне «АЛЕ» для операції із захоплення Харка — якщо Іран знову не капітулює. Спроба захоплення острова вимагатиме присутності американських військ на землі та, ймовірно, перетворить його на мішень для іранських безпілотників на кілька тижнів, зазначив старший директор Eurasia Group Густафсон у своєму пості в LinkedIn минулого тижня.

Він також застеріг, що це може ще більше підняти ціни на нафту, і Тегеран може знищити власний нафтопровід, що забезпечує термінали на острові. Тоді паливний апокаліпсис тільки посилиться.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *