Олександр Коваленко: Лише один клік у компанії SpaceX — і Росія втрачає комунікацію на фронті

Фото: Getty Images

Блокада незареєстрованих пристроїв Starlink призвела до того, що російські загарбники на передовій втратили спроможність керування дронами та оперативної взаємодії між власними підрозділами. Стало зрозуміло, що в сучасній війні контроль над цифровим полем бою стає таким самим важливим, як і контроль над домінуючими висотами. Широка перевірка пристроїв Starlink, здійснена Україною разом зі SpaceX, нанесла російським загарбникам неочікуваного та відчутного удару: втративши «сірий» супутниковий зв’язок, супротивник зіштовхнувся з погіршенням управління на рівні цілих формувань. З’ясувалося, що навіть в умовах повномасштабної агресії «друга армія світу» надзвичайно залежить від західних технологій, які для неї офіційно недоступні.

Військовий аналітик Олександр Коваленко в інтерв’ю Коротко про розбирає, чому спроби Кремля створити власний «космічний інтернет» зазнали краху через санкції і як приватні корпорації перетворилися на ключових акторів геополітики, здатних змінювати перебіг боїв натисканням однієї кнопки.

Російський зв’язок відстає від Starlink на два етапи розвитку

– Чому Starlink змінив баланс сил у цій війні? Що конкретно він надав сучасній артилерії та аеророзвідці, чого не було до цього?
– Він дає основне – стабільний безперервний зв’язок, який не пригнічується системами РЕБ. При ньому відсутні інші будь-які зовнішні впливи. Тобто, по суті, це надійний зв’язок 24/7, який в додаток забезпечує постійну цілодобову взаємодію між військовими угрупуваннями. До появи Starlink у військах застосовували військові системи зв’язку, і вони не гарантували подібної надійності та чіткості. А Starlink, окрім іншого, дозволяє оперувати тими чи іншими технологічними інструментами, такими як наземні роботизовані комплекси (НРК), повітряні та морські дрони. Це багатофункціональний комплекс, що дає можливість максимально розширити можливості як взаємодії, так і управління.

– А чому звичайні військові радіостанції чи закриті лінії зв’язку РФ не можуть повноцінно замінити комерційний Starlink?

– Тому що вони елементарні і на два етапи розвитку відстають від сучасних систем зв’язку. Це старі радянські системи, які російська армія використовує з незначними модернізаціями та поліпшеннями за останні 30 років. Але вони однаково технічно та технологічно застарілі і не дозволяють повною мірою використати увесь функціонал, необхідний для сучасного поля бою.

– Чи можна сьогодні стверджувати, що супутниковий зв’язок став таким самим стратегічним ресурсом війни, як боєприпаси чи паливо?

– Я б так не стверджував. Тому що супутниковий зв’язок – це термінал: його встановили, і поки він не знищений прямим влучанням, він працює. А боєприпаси та паливо потрібно постійно поповнювати.

Вимкнення «сірих» терміналів зменшило штурмову активність супротивника

– Чи є вже підтверджені ознаки того, що у РФ виникли проблеми з командуванням або зв’язком після блокування? Наскільки вони для них суттєві?

– Вони справді суттєві для росіян. Зараз вони переходять на старі системи зв’язку – наприклад, ті, які застосовували ще у 2022 році під час повномасштабного вторгнення в Україну. Тобто це все вже застарілі засоби. І як наслідок – у них знизилася штурмова діяльність, впав рівень активності на більшості секторів фронту. Це не говорить про те, що вони повністю припинили свої наступальні дії, але дезорганізація ворога дійсно відчутна.

– Росія представляє себе як космічна держава, але свою армію супутниковим зв’язком не забезпечила. Чому?

– Тому що вона технічно та технологічно відстала. Вона не в змозі зараз забезпечити такого рівня супутниковий зв’язок і запуск на орбіту Землі необхідної кількості супутників. Наприклад, у них був проєкт «Сфера», який вони називали конкурентом Starlink. Але цей проєкт навіть не пройшов стадію затвердження в бюджеті для реалізації.

Росіяни також пробували реалізувати проєкт від компанії «Бюро 1440» під назвою «Рассвет», який також мав стати конкурентом Starlink. У 2023 році вони запустили 6 експериментальних супутників, і після цього не запустили нічого.

У 2025 році вони мали вивести на орбіту 16 супутників, але станом на зараз вони навіть до кінця не зібрані. Тобто це не готова продукція. А все тому, що їм не вистачає деталей та елементів, які не виготовляються в Росії. Ці супутники здебільшого зроблені на основі західних мікрочипів, мікросхем, напівпровідників – елементів саме західного виробництва, які знаходяться під санкціями.

В результаті вони вже два роки не можуть запустити 16 супутників. Тоді як у Starlink на сьогодні на орбіті працює вже понад 9600 супутників. Ну як можливо брати участь у таких перегонах, якщо за 2 роки не можуть запустити 16 штук, а у конкурента їх вже понад 9600?

Кремль готовий воювати з НАТО, але повністю залежний від західних технологій

– Міністр оборони Михайло Федоров згадав про верифікацію терміналів. Наскільки реально повністю очистити українське небо від неавторизованих пристроїв, враховуючи обсяги контрабанди через треті країни?

– Це можливо, але росіяни постійно намагатимуться знайти вихід з цієї ситуації – наприклад, використовуючи хакерські атаки або інші дії технічного характеру, щоб обійти блокування та внести свої термінали Starlink у «білий список». Адже зараз ті термінали, які є у росіян, не потрапляють до «білого списку», тому що вони контрабандні.

Уся та контрабанда, яку вони отримували через Об’єднані Арабські Емірати, через Китай і так далі, не може бути верифікована. Тому вороги намагатимуться зламати цей «білий список», я впевнений у цьому. Вони шукатимуть прогалину в наших ресурсах, де відбувається така реєстрація. Але це все тимчасові рішення, які так чи інакше їм не допоможуть у питанні відновлення стабільного зв’язку. Їм доведеться повертатися до старого радянського типу комунікації.

– Чи означає ця взаємодія України зі SpaceX, що приватні технологічні компанії тепер офіційно стали учасниками воєн майбутнього і можуть змінювати хід історії одним рядком коду?

– Безперечно. Ми бачимо, як Росія, у якої немає власного супутникового зв’язку і цілком залежна в питаннях своєчасної взаємодії між підрозділами та військами, опиняється в ситуації, коли все вимикається буквально одним кліком по кнопці у компанії SpaceX.

І ця країна погрожує війною НАТО, але при цьому цілком і повністю залежить саме від західних технологій, технологій НАТО. Це наочний приклад того, що насправді являє собою Росія у питаннях сучасних воєн та воєн майбутнього.